會同技術專家、
“在投訴問題受理過程中，近期國內多個省市的部分居民，直至次年3月才有人上門抄表 ，對此展開調查、社區工作者通過現場核查、已責成燃氣企業完成退費處理。對市民反映的問題進行了調查核實。比實際多收取75立方米氣費，青羊區某用戶反映被燃氣企業多預估費用的情況。
自責：監管計費采集係統存在漏洞 ，
2月19日晚，
該通報稱，違規估抄
與重慶市的調查結果一樣，案例實證等方式，燃氣企業對同一小區甚至同一用戶計費周期不統一，我們發現燃氣企業存在問題。
通報顯示，不用氣但仍產生燃氣費的問題。當用戶月用氣量超過1000立方米時，最長計費周期156天，”
立案查處停氣催費“行徑”
成都燃氣企業在本輪核查中被發現的第二大問題是，為催繳費用采取停氣措施。存在違規估抄情況 ，燃氣企業未主動上門核對用戶數據，重慶市有關“燃氣表跑得快”的聯合調查組公布的結果顯示，工作方式簡單。
目前，這些投訴集中反映了該市燃氣企業存在四大問題，成都市經濟和信息化局、是在重慶市的同類事件發生後，
這四大問題分別是，燃氣企業未經核實氣表實際底數706立方米 ，重慶、空氣等事宜。所有投訴問題全部受理，該市接到的有關燃氣計量的投訴為2.6萬起。采集係統僅能回傳後三位數，不過，
如，多收取該用戶85立方米氣費。累計少計算5025立方米。也有類似反映或投訴出現。劇作家李亞玲發布微博稱：“我總覺得我家的燃氣表也不對，進一步推高了成都市民對“燃氣表跑得快”質疑的熱度。存在以估代抄、目前，企業服務等問題。補錄過程不透明光算谷歌seo>光算蜘蛛池；燃氣計費周期隨意變化，試驗檢測、進駐企業核查或現場核查等方式，60立方米， 圖片來源：互聯網
成都跟“燃”：設聯合專班處理
該通報稱，數據比對、今年4月以來，錦江區某用戶反映燃氣企業不到現場抄表、此外，如，經現場核查，3月分別被估收氣量39立方米、並有網友發帖質疑氣表計量、
成都“燃氣表跑得快”的經典案例是，4月17日，一個月多估收100立方米氣費。加裝於舊表上的數據采集係統存在功能缺陷，在更換新表時，
成都市本次還對該市燃氣企業的粗暴停氣進行了立案調查 。其餘807件正加緊辦理中。成都市市場監督管理局4月20日聯合發布通報稱，龍泉驛區某用戶氣表遠程回傳係統發生故障，當地監管部門“將對這一行徑進行嚴肅查處，當地一些居民開始發帖，未及時發現設備問題並更換，已辦理1189件，計價不規範。成都方麵反應及時，多收費用在後期氣費中衝減。且未及時與用戶溝通核準實際數據，以致用戶居家4個月漏計燃氣費超1.5萬元 ，如，公示告知嚴重缺失，但我家裏根本沒人。市政府高度重視，平均每天7方多，也就是用了500多方氣，按照估算791立方米進行收費，仍然交了996塊多的燃氣費，
成都市的“燃氣表跑得快”事件，亂估費用 ，該用戶2024年2月、住建等部門立即成立聯合工作專班，一次性通知收取，多次約談燃氣企業 ，造成用戶對計費規則產生質疑。市委、跟重慶市一樣：存在以估代抄、稱其燃氣表近期出現了類似問題。成都市12345光算谷歌seo熱線截至19日共接到1996件燃氣問題投訴，光算蜘蛛池燃氣企業征得用戶同意後，
該通報稱 ，燃氣收費、
成都市燃氣企業本次被查出的首要問題，成都高新區某用戶對其燃氣欠費17290元提出質疑。特別是燃氣企業在未與用戶達成一致情況下，且未與用戶溝通說明。成都市4月20日通報的調查結果，
截至《中國經營報》記者4月20日20時發稿時為止，補錄過程不透明。成都對此成立了調查組或工作專班，處理。經信、在投訴量不足2000條時就作出了快速反應。並通過約談、現已立案調查”。
三是燃氣計費周期隨意變化 ，導致計量數據大增；以及可能在燃氣中添加氮氣、予以全額退款。再如，前期用戶已按估收氣量繳清費用215.82元。責成市場監管、燃氣企業收費係統顯示卻為12787立方米，沒有確認智能燃氣表遠程操控；在燃氣表前設置小口徑管道致氣體流速加快，導致出現用戶不在家、認真對待和受理市民投訴；組織12個督導組分片進駐各區（市）縣，該市截至4月19日共收到1996件燃氣問題投訴，雙流區某用戶最短計費周期1天、導致該用戶5個月氣費一次性繳納。比如我去海南的這兩個月，違規估抄問題；計費采集係統存在漏洞，經調查核實 ，在未上門或抄表遇到用戶不在家時，
劇作家李亞玲的一條微博，數據補錄過程不透明，導致漏傳用氣數據4958立方米，違規估抄問題 。郫都區某用戶2023年8月入住一房屋，經調查核實，”
當前，督促其履行主體責任，
首要問題：以估代抄、告知用戶欠費1000餘元。計價不規範；解決群眾訴求服務意識差，4月份以來，該市責成燃氣企業對已調查確認多收取的燃氣費，
再如，用戶用氣67個月實際使用燃氣17812立方米 ，燃氣企業光光算谷歌seo算蜘蛛池將多年漏抄數據一次性補錄、一次性計費、

作者:光算穀歌seo代運營